USB C，失敗了 - asiasworldcity.hk

「香港飛龍」標誌

本文内容：

公衆號記得加星標??，第一時間看推送不會錯過。來源：內容編譯自androidauthority。USB-C 的本意是簡化一切——但它失敗了。USB-C 亮相已經很久了。從統一的、一刀切的規範，到如今兼容性問題和功能支持不透明的嚴峻現實，USB-C 有贊有貶。我堅定地站在中間——意識到問題的存在，但仍然希望——儘管這種希望很愚蠢——這個值得信賴的端口有一天能兌現它的承諾。不幸的是，隨着時間的推移，USB-C 的機會之窗正在迅速關閉。要確切瞭解 USB-C 的“問題”所在，只需環顧一下你的客廳。你能記得哪個移動電源給哪個設備充電快或慢嗎？筆記本電腦和臺式電腦也好不到哪裏去。以前我們有 DisplayPort、HDMI 和圓形接口的時候，你很清楚自己的情況——但現在，要弄清楚如今三四個 USB-C 接口哪個能用，就需要仔細閱讀說明書了。誰有時間呢？玩“猜猜我是誰？”遊戲，用一箇號稱萬能但實際卻很少用的接口，只是 USB-C 最大問題的一箇縮影——其規範本身就很混亂。如果有人能告訴我智能手機領域還有多少種不同的充電標準，或者蘋果 Mac 系列產品中有多少種不同的數據傳輸速度，那真是太好了。說實話？我已經放棄追蹤了。USB-C 最大的問題甚至不在於每個端口的功能不明確，而在於匹配兩臺本應使用相同接口的產品簡直就是一場噩夢——而且在過去十年裏，情況愈演愈烈。不幸的是，就像我的 USB-C 線纜抽屜一樣，我已經對理清這團亂麻不抱希望了。進兩步，退一步近十年來，改進設備充電的舉措層出不窮。或許近期最大的進展莫過於，得益於歐盟指令，15W 及以上 USB-C 設備必須支持USB PD 充電。雖然這並不能保證所有設備都能快速充電，但它確保了所有“快速”充電設備都能支持通用協議。真正的好消息是什麼？現代充電器至少可以爲所有現代智能手機提供部分電力，正如我們在中國推出的許多新款智能手機上看到的那樣。說到中國，它也沒閒着。爲了統一其雜亂的快速充電產品組合，中國共同努力，推出了通用快速充電規範 (UFCS)。雖然 UFCS 是獨立於 Power Delivery 的標準，但它的設計與 USB PD 3.0 兼容，提供類似的電壓水平和功率能力。遺憾的是，UFCS 無法向下兼容 SuperVOOC 或 HyperCharge 等現有標準，因此其廣泛普及尚需時日。即便如此，這也表明即使是中國最大的廠商也對互操作性和電子垃圾問題感到擔憂。OnePlus 13、OPPO Find X8 Pro 和華爲 Mate 70 系列是近期推出的智能手機，它們除了支持其專有標準外，還支持 UFCS。誠然，USB Power Delivery 逐漸成爲手機、筆記本電腦和其他電子設備快速充電的主要方式，這對消費者來說是一箇積極的進步。然而，即使拋開專有標準，USB 實施者論壇也未能幫助消費者理解本應簡單的即插即用方案。USB PD 可編程電源 (PPS) 的推出，爲現代電池快速充電所需的精細電壓控制增添了靈活性。然而，USB PD PPS 花了數年時間才進入插頭市場，而且大多數消費者仍然不清楚需要兼容 PPS 的 USB PD 插頭才能爲Galaxy S25 系列進行 18W 以上的快速充電。常規 PD 仍然是標準，但它對於智能手機甚至筆記本電腦來說已經過時了。更糟糕的是，PPS 規範現在包含更多子規範，這些子規範和專有協議一樣令人困惑。谷歌的 Pixel 9 Pro XL 就是一箇典型的例子：它只能使用特定的 20V PPS 插頭達到 37W 的功率水平——“老款”的 9V PPS 插頭根本無法滿足要求，最終只能達到 27W。如果你費心去查找，在衆多插頭規格表上找到這個雖小卻至關重要的細節可就不好說了。這麼多年過去了，我們仍然在購買 OEM 品牌的充電器來規避兼容性問題——真是可笑。USB-C 決心自我顛覆充電速度是智能手機討論的焦點，但 USB-C 的功能遠不止於此：數據傳輸速度、音頻、顯示支持以及 PCI-E 擴展。只要你能想到的，USB-C 都能做到，具體取決於具體的端口配置。除了充電之外，數據是 USB-C 規格最讓消費者困惑的一箇方面。自誕生以來，USB-C 並未強制要求特定的數據傳輸協議。它可以由 USB 2.0、USB 3.2 甚至 Thunderbolt 控制器支持，這意味着速度範圍從微不足道的 0.48 Gbit/s 到迅捷的 20 Gbit/s。消費者和專家都發現，弄清楚每個 USB-C 端口的功能並非易事。USB4於 2019 年推出，旨在消除一些疑惑。該規範基於 Thunderbolt 3（但不直接兼容），捆綁了 DisplayPort 2.0 支持、20 Gbit/s 的基準數據速度以及與舊標準的向後兼容性。雖然這並沒有直接解決仍在使用 USB-C 的傳統標準，但其理念是，如果你的產品符合 USB 4 標準，你就會知道會發生什麼。USB 4 原本旨在帶來秩序，但卻被拆分成 Gen 2×1、3×2 和 Gen 4 等多箇版本——每種版本的速度差異很大，從 10 Gbps 到 120 Gbps 不等。感到困惑？你並不孤單。許多 DisplayPort、電源和 PCI 功能也仍然是可選的。如果這些還不夠讓人困惑，你還得買一根頂級的 USB-C 線纜，才能確保高級功能正常使用。儘管官方標籤指南已經列了好幾頁，但廉價和假冒的線纜只會讓價格與質量的博弈更加艱難。至於簡單，就到此爲止吧。蘋果也搞砸了蘋果在 USB-C 接口方面姍姍來遲，最終在歐盟委員會裁決後，於 2024 年推出的 iPhone 15 系列上採用了該接口。雖然蘋果通常會嚴格控制和優化用戶體驗，但被迫放棄 Lightning 接口，最終只能算是一種半途而廢的做法。我原本希望蘋果能給 USB 這個混亂的世界帶來一些秩序。然而，iPhone 卻反而擁抱了困擾整個科技界的混亂局面。iPhone 16 的數據傳輸速度就是最好的例子。這款廉價機型仍然使用速度緩慢的 USB 2.0 端口——除了最便宜的安卓手機外，這種情況很少見。與此同時，Pro 機型的速度提高了 20 倍，但仍然無法與iPad Pro 40 Gbps 的 Thunderbolt 性能相媲美。最近的 iPhone Pro 機型的充電速度比基礎機型略快，但蘋果從未明確說明具體情況，也沒有采用 USB PD PPS 來進一步提升速度。Pro 擁有更快數據速度的唯一原因是爲了支持 ProRes 視頻傳輸。除此之外，蘋果在 USB-C 接口方面做得還不夠好；它似乎更專注於將MagSafe作爲其移動產品的未來標準。微軟想試一試根據一篇新博客文章，微軟將在未來爲 Windows 11 筆記本電腦強制執行統一的 USB-C 標準，該標準適用於 Windows 11 24H2 及更高版本。PC 製造商需要以標準化的方式實施微軟的 USB-C 端口規範。此前，這些規範已經存在，但爲可選配置。到目前爲止，PC 製造商已經能夠定製 USB-C 端口的性能，而無需充分利用硬件的技術潛力。截至目前，USB-C 支持最高 240 瓦的充電吞吐量和最高 80 Gbps 的數據傳輸速度（顯示器甚至可達到 120 Gbps）。DisplayPort 和 Thunderbolt 也通過 USB-C 得到全面支持。然而，製造商尚未完全實施這些規範，這導致了一些衆所周知的問題。例如，當您通過 USB-C 將顯示器連接到電腦時，您可能會使用手邊的隨機 USB-C 線纜，但顯示器仍然黑屏。這可能是什麼原因？由於 USB-C 標準執行不力，當出現此類問題時，很難進行故障排除。微軟希望通過 Windows 硬件兼容性計劃 (WHCP) 爲 PC 上的 USB-C 硬件設定最低要求，從而終結 USB-C 的不確定性。WHCP 將之前的可選規格轉變爲強制規格。貼有 WHCP 標籤的新 Windows PC 必須滿足以下最低要求。使用 USB 4：所有 USB-C 端口必須以 40 Gbps 或 80 Gbps 的速度傳輸數據，並且必須與 Thunderbolt 3 完全兼容。WHCP 筆記本電腦上的 USB-C 端口必須至少以 15 瓦的功率充電。（平板電腦至少爲 7.5 瓦。）所有 USB-C 端口必須支持 USB Power Delivery、PCIe 隧道技術、DisplayPort Alt Mode 和雙 4K@60Hz 顯示器。使用 USB3：所有 USB-C 端口必須以 5 Gbps、10 Gbps 或 20 Gbps 的速度傳輸數據。USB-C 端口的充電功率必須在 4.5 至 15 瓦之間，並且必須能夠連接至少一箇顯示器。無需支持 PCIe 或 Thunderbolt 3。爲了獲得 WHCP 認證，筆記本電腦製造商必須使用微軟的 Windows 硬件實驗室套件 (HLK) 測試他們的設備。USB-C 混亂局面將持續存在到目前爲止，這些問題已經得到充分證實，我相信您自己也經歷過一些這樣的挫折。USB-C 接口已經問世十多年，除了爲我們提供了一箇可以在所有設備上使用的可逆接口之外，幾乎沒有什麼作用。這算是一箇小小的成功，但遠未達到我們承諾的即插即用的未來。更糟糕的是，妖怪已經從瓶子裏出來了。現在，從耳機、筆記本電腦到 VR 頭戴設備，USB-C 接口已經無處不在。但隨之而來的是各種標準和支持的雜亂無章，難以挽回。即使像蘋果或谷歌這樣的巨頭突然想這麼做，也根本不可能倒退，讓事情回到更簡單的軌道上來。這種碎片化不僅令人沮喪，更破壞了 USB-C 的一項基本承諾：減少電子垃圾。USB-C 最大的賣點之一就是減少雜亂，並實現跨設備高度可重複使用。然而，用戶仍在囤積多條數據線、充電器和適配器，以滿足各種需求。雖然這種連接器的形狀是通用的，但它並不一定能減少流通的配件數量。如果 USB-C 最終奇蹟般地恢復了功能，我們該如何處理今天所有的配件呢？直接扔掉就好了嗎？USB-C 擁有獨特的機會，可以馴服數據線和電源線的“狂野西部”，將它們統一成更簡單的產品。雖然固定的規範會扼殺創新，但通過每隔幾年對同級規範進行逐步、有凝聚力的升級（最好是強制規定支持級別）進行更嚴格的控制，可以避免如今的許多問題。相反，USB-C 接口卻成了一箇黑匣子，裏面裝着 101 種新舊功能。它或許能稍微緩解一下電子垃圾問題，但本來可以發揮更大的作用。真是個徹頭徹尾的失敗。https://www.androidauthority.com/usb-c-cant-be-fixed-3560127/*免責聲明：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，半導體行業觀察轉載僅爲了傳達一種不同的觀點，不代表半導體行業觀察對該觀點贊同或支持，如果有任何異議，歡迎聯繫半導體行業觀察。今天是《半導體行業觀察》爲您分享的第4060期內容，歡迎關注。加星標??第一時間看推送，小號防走丟求推薦

(本文内容不代表本站观点。)
---------------------------------